我國服裝出口經(jīng)歷了從配額限制、反傾銷到技術(shù)壁壘、“特保”等溝溝坎坎之后，如今又面臨著屢遭召回的窘境。頻繁的召回和警告已經(jīng)使相關(guān)服裝出口企業(yè)遭受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，在經(jīng)濟(jì)寒冬里不啻于雪上加霜。
在上述情境下，出口服裝業(yè)面臨的已不僅僅是能否贏利的問題，而是能否生存下去的問題。在金融危機(jī)的幽靈仍盤旋未去的當(dāng)下，我們?cè)诶^續(xù)保持服裝出口份額的同時(shí)，服裝出口亦應(yīng)避免召回事件的頻繁發(fā)生，以維護(hù)“中國制造”的尊嚴(yán)。
但在出口服裝被召回的問題上，我們必須厘清 核心的內(nèi)容，即什么是服裝屢遭召回的主因？慣常的觀點(diǎn)是服裝在質(zhì)量和安全性上達(dá)不到輸入國標(biāo)準(zhǔn)。但這也只停留在問題的表面，事實(shí)上，質(zhì)量或安全問題背后還有更深層次的原因，也就是我國出口企業(yè)與輸入國存在信息溝通不暢的問題。這一問題經(jīng)過層層演化，終造成目前的窘境。服裝出口深陷召回“泥沼”近年來，我國出口服裝一直深陷召回的窘境。進(jìn)入2009年，伴隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的蔓延，被召回的尷尬愈發(fā)令人不安和恐懼。
其實(shí)，所謂召回是指將流入市場(chǎng)中的缺陷商品從流通市場(chǎng)和終端用戶手中回收的行為，而只要產(chǎn)品存在可能引發(fā)消費(fèi)者健康、安全問題的都可被召回。
目前，由于各國召回的產(chǎn)品種類不斷增多，召回涉及國家的范圍不斷擴(kuò)大，召回引起的損失也不斷擴(kuò)大，這引起了國際市場(chǎng)、特別是產(chǎn)品出口國家的廣泛關(guān)注。在這些國家中，隨著其國民安全意識(shí)的加強(qiáng)，人們對(duì)紡織品服裝的安全消費(fèi)不斷提出更高的要求，各國對(duì)紡織品服裝的召回也呈不斷增長的趨勢(shì)。
在被歐盟召回的13項(xiàng)國產(chǎn)紡織服裝產(chǎn)品中，有12項(xiàng)是由于存在傷害危險(xiǎn)，80％以上是因?yàn)樾〔考屠K帶不符合要求，特別是裝飾性的繩子，存在造成兒童窒息的危險(xiǎn)。
事實(shí)上，歐美等國早已分別對(duì)嬰幼兒服裝制定了各類嚴(yán)格的法規(guī)對(duì)此進(jìn)行監(jiān)管。如歐盟的EN14682，就要求固定在服裝上的環(huán)繩/線圈收緊后，在服裝上突出的周長不能超過7.5cm；環(huán)繩/線圈平放時(shí)，在服裝上固定的兩點(diǎn)間的突出長度不能超過7.5cm；0~7歲(身高134cm以下)兒童服裝頭部和頸部區(qū)域，不允許有任何束帶或繩索；可調(diào)節(jié)搭襻的長度不超過7.5cm等。而這些標(biāo)準(zhǔn)，部分服裝出口企業(yè)竟不知曉，而一味按照自己的標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)得不亦樂乎，終落得個(gè)產(chǎn)品召回的下場(chǎng)也就在情理之中。
中國出口服裝屢被歐盟、美國、日本勒令召回，對(duì)我國產(chǎn)品的出口及形象造成了極為消極的影響，對(duì)召回原因進(jìn)行分析，我們可以歸為三個(gè)方面：一是部分出口服裝確實(shí)存在質(zhì)量問題；二是產(chǎn)品質(zhì)量是合格的，但在特定的時(shí)間、特定的地點(diǎn)，某些檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)的數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確，導(dǎo)致了有關(guān)方面判斷中國的產(chǎn)品不合格；三是有些產(chǎn)品兩個(gè)國家執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)不同，對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量界定存在著差異。
但是，我們必須看到，“中國制造”在質(zhì)量和安全方面已在近年取得明顯提升。那么，造成所謂的“質(zhì)量問題”和“安全問題”的深層原因到底又是什么？對(duì)此，中國外經(jīng)貿(mào)大學(xué)中國、經(jīng)濟(jì)合作研究中心副主任俞雄飛認(rèn)為，中國的紡織服裝產(chǎn)品被頻繁召回，質(zhì)量和安全并非主要問題，其根源在于信息的不充分。“歐盟對(duì)于進(jìn)口的紡織服裝類產(chǎn)品有著一系列嚴(yán)格的監(jiān)管政策。甚至 商標(biāo)不夠規(guī)范，一粒紐扣的重金屬超標(biāo)都有可能成為被召回的原因。我國生產(chǎn)企業(yè)往往盲目按照設(shè)計(jì)方提供的設(shè)計(jì)進(jìn)行生產(chǎn)，而對(duì)于進(jìn)口方的貿(mào)易法規(guī)卻并不了解，造成了‘設(shè)計(jì)’與‘生產(chǎn)’相符，卻與法規(guī)‘脫鉤’的現(xiàn)象，使得召回事件發(fā)生。”他說。
因此，可以說，情勢(shì)演變到今天，中國出口服裝屢遭通報(bào)和召回已經(jīng)不再是純粹的質(zhì)量安全問題或技術(shù)問題，這兩者甚至已經(jīng)不能稱之為主要問題，問題的癥結(jié)已經(jīng)偏向于信息溝通和信息同步的層面。
