我國服裝出口經(jīng)歷了從配額限制、反傾銷到技術(shù)壁壘、“特保”等溝溝坎坎之后,如今又面臨著屢遭召回的窘境。頻繁的召回和警告已經(jīng)使相關(guān)服裝出口企業(yè)遭受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失,在經(jīng)濟(jì)寒冬里不啻于雪上加霜。
在上述情境下,出口服裝業(yè)面臨的已不僅僅是能否贏利的問題,而是能否生存下去的問題。在金融危機(jī)的幽靈仍盤旋未去的當(dāng)下,我們?cè)诶^續(xù)保持服裝出口份額的同時(shí),服裝出口亦應(yīng)避免召回事件的頻繁發(fā)生,以維護(hù)“中國制造”的尊嚴(yán)。
但在出口服裝被召回的問題上,我們必須厘清 核心的內(nèi)容,即什么是服裝屢遭召回的主因?慣常的觀點(diǎn)是服裝在質(zhì)量和安全性上達(dá)不到輸入國標(biāo)準(zhǔn)。但這也只停留在問題的表面,事實(shí)上,質(zhì)量或安全問題背后還有更深層次的原因,也就是我國出口企業(yè)與輸入國存在信息溝通不暢的問題。這一問題經(jīng)過層層演化,終造成目前的窘境。服裝出口深陷召回“泥沼”近年來,我國出口服裝一直深陷召回的窘境。進(jìn)入2009年,伴隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的蔓延,被召回的尷尬愈發(fā)令人不安和恐懼。
其實(shí),所謂召回是指將流入市場(chǎng)中的缺陷商品從流通市場(chǎng)和終端用戶手中回收的行為,而只要產(chǎn)品存在可能引發(fā)消費(fèi)者健康、安全問題的都可被召回。
目前,由于各國召回的產(chǎn)品種類不斷增多,召回涉及國家的范圍不斷擴(kuò)大,召回引起的損失也不斷擴(kuò)大,這引起了國際市場(chǎng)、特別是產(chǎn)品出口國家的廣泛關(guān)注。在這些國家中,隨著其國民安全意識(shí)的加強(qiáng),人們對(duì)紡織品服裝的安全消費(fèi)不斷提出更高的要求,各國對(duì)紡織品服裝的召回也呈不斷增長的趨勢(shì)。
在被歐盟召回的13項(xiàng)國產(chǎn)紡織服裝產(chǎn)品中,有12項(xiàng)是由于存在傷害危險(xiǎn),80%以上是因?yàn)樾〔考屠K帶不符合要求,特別是裝飾性的繩子,存在造成兒童窒息的危險(xiǎn)。
事實(shí)上,歐美等國早已分別對(duì)嬰幼兒服裝制定了各類嚴(yán)格的法規(guī)對(duì)此進(jìn)行監(jiān)管。如歐盟的EN14682,就要求固定在服裝上的環(huán)繩/線圈收緊后,在服裝上突出的周長不能超過7.5cm;環(huán)繩/線圈平放時(shí),在服裝上固定的兩點(diǎn)間的突出長度不能超過7.5cm;0~7歲(身高134cm以下)兒童服裝頭部和頸部區(qū)域,不允許有任何束帶或繩索;可調(diào)節(jié)搭襻的長度不超過7.5cm等。而這些標(biāo)準(zhǔn),部分服裝出口企業(yè)竟不知曉,而一味按照自己的標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)得不亦樂乎,終落得個(gè)產(chǎn)品召回的下場(chǎng)也就在情理之中。
中國出口服裝屢被歐盟、美國、日本勒令召回,對(duì)我國產(chǎn)品的出口及形象造成了極為消極的影響,對(duì)召回原因進(jìn)行分析,我們可以歸為三個(gè)方面:一是部分出口服裝確實(shí)存在質(zhì)量問題;二是產(chǎn)品質(zhì)量是合格的,但在特定的時(shí)間、特定的地點(diǎn),某些檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)的數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確,導(dǎo)致了有關(guān)方面判斷中國的產(chǎn)品不合格;三是有些產(chǎn)品兩個(gè)國家執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)不同,對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量界定存在著差異。
但是,我們必須看到,“中國制造”在質(zhì)量和安全方面已在近年取得明顯提升。那么,造成所謂的“質(zhì)量問題”和“安全問題”的深層原因到底又是什么?對(duì)此,中國外經(jīng)貿(mào)大學(xué)中國、經(jīng)濟(jì)合作研究中心副主任俞雄飛認(rèn)為,中國的紡織服裝產(chǎn)品被頻繁召回,質(zhì)量和安全并非主要問題,其根源在于信息的不充分。“歐盟對(duì)于進(jìn)口的紡織服裝類產(chǎn)品有著一系列嚴(yán)格的監(jiān)管政策。甚至 商標(biāo)不夠規(guī)范,一粒紐扣的重金屬超標(biāo)都有可能成為被召回的原因。我國生產(chǎn)企業(yè)往往盲目按照設(shè)計(jì)方提供的設(shè)計(jì)進(jìn)行生產(chǎn),而對(duì)于進(jìn)口方的貿(mào)易法規(guī)卻并不了解,造成了‘設(shè)計(jì)’與‘生產(chǎn)’相符,卻與法規(guī)‘脫鉤’的現(xiàn)象,使得召回事件發(fā)生。”他說。
因此,可以說,情勢(shì)演變到今天,中國出口服裝屢遭通報(bào)和召回已經(jīng)不再是純粹的質(zhì)量安全問題或技術(shù)問題,這兩者甚至已經(jīng)不能稱之為主要問題,問題的癥結(jié)已經(jīng)偏向于信息溝通和信息同步的層面。